2-06-75
Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. veebruar 2007.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-75
Tsiviilasi
Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu 6 376.07 krooni väljamõistmiseks Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Toomas Tuuling Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
02.01.2006.a. esitas AS xxx hagi xxx vastu 6 376.07 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 11.09.2001.a. AS xxx, AS xxx Eesti ja xxx vahel Ego järelmaksukaardi kasutamise leping, mille alusel võimaldas Liising kostjale krediidilimiiti summas 10 000 krooni, Ego lepingu alusel väljastatud krediitkaardiga tehtud tehingute krediteerimiseks. Kasutatud
2-06-75 krediidilimiidilt jättis kostja maksepäeval intressi tasumata ja püsimakse tagastamata. 23.12.2003.a. sõlmiti ASxxx ja AS-i xxx Eesti vahel Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingutest AS-i xxx Eesti õiguste ja kohustuste ülevõtmise leping, mille kohaselt läksid Ego lepingust tulenevad õigused ja kohustused üle AS-ile xxx. Sellest tulenevalt võlgneb kostja hagejale 14.12.2005.a. seisuga 6 112.47 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka intresside tasumist summas 13.60 krooni ja leppetrahvi summas 250 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 6 376.07 krooni ja kohtukulud. Kostja võttis hagile esitatud vastuses hagi õigeks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Hagimaterjalidest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 13 481.35 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.