Ärakiri
Kohtuasja number
2-06-16374
Määruse tegemise aeg ja koht
01. veebruar 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
AS Hansapank hagi V. J. vastu võlgnevuse 4 561,12 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Hansapank (RK X, asukoht: Liivalaia 8, Tallinn)
Hageja esindaja:
T. T. (volikirja alusel)
Kostja:
V.J. (IK X, elukoht X)
Resolutsioon
Lõpetada menetlus AS Hansapank hagis V. J. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista V. J.`lt AS Hansapank kasuks menetluskulud summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Tagastada AS-le Hansapank Rahandusministeeriumi arvele (maksekorralduse nr 17722, viitenumber 2900072136) 30. juunil 2006. tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb kanda AS Hansapank arvele nr. 227000000016 Hansapank., märkides selgitusse: „hagi V. J. vastu.“ Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks kostjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on AS Hansapank hagi V. J. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 27. septembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud riigilõiv. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 1250 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks.
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist s.o. 30. juunit 2006.a Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik:/ allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.