lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-9642/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-9642/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
226
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-9642 (endine number 2/277-15900/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi MV vastu 18 580,96 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Hageja esindaja – SE Kostja MV

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ ja MV vahel kompromiss:

sõlmitud alljärgnev

MV hüvitab OÜ-le võla ja kohtukulud kokku 21 205,01 (kakskümmend üks tuhat kakssada viis krooni ja 01 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: MV tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS-i arveldusarvele Hansapank, viitenumbriga . MV poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja MV kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Lõpetada menetlus OÜ hagi MV vastu 18 580,96 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud esitas OÜ hagi MV vastu 18 580,96 krooni nõudes. poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu.

esitas hageja kohtule kinnitamiseks

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Krista Kirspuu Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja