lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-33894/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 31.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-33894/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 487 lg 1, 3Hagimenetluse alustamineRÕAS § 4 lg 3TsMS § 463Kohtumäärus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-33894

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-33894

Määruse kuupäev

Jõhvi, 31. jaanuar 2007.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ VKG Energia hagi J. A. ́i vastu võlgnevuse 11390,80 krooni nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Riigi õigusabi andmise taotluse rahuldamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ VKG Energia (RK X; asukoht: X) Hageja esindaja: A. K. (IK X) Kostja: J. A. (IK X, elukoht: X)

Resolutsioon

1.Keelduda OÜ VKG Energia hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos kõigi lisadega.
2.Jätta J. A. ́i taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1 (2)

2-06-33894

1.29. septembril 2006.a esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldustes palus hageja mõista kostjalt välja võlgnevus tarbitud soojusenergia eest 9 790 krooni ja viivis 1594,80 krooni, kokku 11390,80 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.
Kostja esitas maksekäsu kiirmenetluse avaldusele vastuväite, mistõttu kohtuniku abi 09.11.2006.a määrusega anti kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
3.Viru Maakohtu 14.11.2006.a kohtumäärusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg. Hageja pole puudusi kõrvaldanud ega ettenähtud vormis hagiavaldust esitanud. 29.01.2007.a teatas hageja esindaja, et ta ei kavatse esitada hagiavaldust antud asjas.
4.26.01.2007.a esitas kostja kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5 Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale. Riigi õigusabi taotlus aga tuleb rahuldamata jätta.

6.TsMS §487 lg1 tulenevalt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vaatamata hagejale tehtud hoiatusele, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast, pole hageja ettenähtud vormis hagiavaldust esitanud.
7.Eeltoodu alusel vastavalt TsMS §487 lg3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. Hagejal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.
8.Mis puudutab kostjale riigi õigusabi andmist, peab kohus vajalikuks märkida, et kostja soovis saada õigusabi hagimenetluses, selleks, et välistada enda vastu hagi esitamist ja et hagi oleks esitatud L. Š. vastu. Kuna kostja vastu pole hagi esitatud ja hageja ei kavatse seda teha, siis puudub RÕAS § 4 lg3 sätestatud õiguslik alus riigi õigusabi saamiseks. Kohus ei saa olemata asja raames kostjale õigusabi määrata, mistõttu tuleb taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata jätta.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463- 466 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja