2-05-4553
Tagaseljaotsus
Ärakiri Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
31.jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-05-4553 (endine nr 2/20-8286/05)
Tsiviilasi
OÜ hagi AK vastu võla nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja volitatud esindaja TI. Kostja ilmumata.
Kohtuistungi toimumise aeg
16.jaanuar 2007.a, avalik istung
2-05-4553
29.06.2005.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 2 759,89 krooni ja viivis 2 759,89 krooni. Hageja nõue kostja vastu tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust, mille alusel AS kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade (mobiiltelefon)/teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. 16.01.2007.a. istungil vähendas hageja hagi nõuet 619,50 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 4 900,28 krooni. Menetluse käik maakohtus Kostja 16.01.2007.a määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kohus on edastanud etapeermis teate . Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik , mida tõendab tema poolt isiklik allkiri väljastusteatel toimikus lk 41 (TsMS § 313). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja vähendas 16.01.2007.a. toimunud istungil hagi nõuet 619,50 krooni, seega palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus summas 4 900,28 krooni, riigilõiv summas 420 krooni ja õigusabikulud summas 275,99 krooni. Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja § 113. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-dega 60 lg 1, § 61 lg 1 p 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja õigusabikulud 5% ulatuses 5 519,78 kroonisest hagihinnast, s.o 275,99 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 31.01.2007.a Ärakiri õige Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.