Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
30.01.2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-06-33672
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Hageja esindaja HP Kostja OÜ
AS hagi OÜ vastu võla nõudes.
Resolutsioon
TsMS § 466 lg 3 järgi määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi OÜ vastu 4865.36 krooni nõudes. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja on tasunud hagejale põhivõlgnevuse ja viivised, kuid on jätnud hüvitamata menetluskulud. Hageja palub lõpetada asjas menetlus, mõista kostjalt välja tasutud riigilõivust pool so 125.00 krooni ja õigusabikulu 827.11 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 p 1 jätab kohus hageja menetluskulu täielikult kostja kanda. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Tuginedes TsMS § 168 lg 5, TsMS § 138 lg 1, lg 2 ja TsMS § 144 p 1 ja arvestades hageja kohtukulu hüvitamise nõuet, leiab kohus, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kohtukulu kokku 952.11 krooni, sh pool hageja tasutud riigilõivust so 125.00 krooni ja õigusabikulu 827.11 krooni.
Liili Lauri kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.