Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-06-33527

Kohtuasi

SV ja AP avaldus avatud stardikonto käsutamiseks seoses OÜ (asutamisel) äriregistrisse mittekandmisega

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: SV Avaldaja: AP

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused esitasid SV ja AP kohtule avalduse SEB Eesti Ühispangas avatud stardikonto käsutamiseks seoses OÜ (asutamisel) äriregistrisse mittekandmisega. SV kandis OÜ stardikontole AS-s SEB Eesti Ühispank 10 000.00 krooni, märkides selgitusse „A P , SV osakapitali sissemaks“. Avaldajad kinnitavad, et kuigi ülekande OÜ stardikontole tegi S V , kandis kumbki neist 5000.00 krooni sissemakseks. Tallinna Linnakohtu registriosakonna kohtunikuabi tagastas .a kirjaga OÜ asutamisdokumendid, kuna need ei vastanud äriseadustiku nõuetele. Avaldusele lisatud maksekorraldustest nähtub, et avalduses märgitud stardikontole on avaldajate poolt nimetatud summa üle kantud ning vastavalt selle selgitusele, kandis kumbki neist 5000.00 krooni sissemakseks. AS SEB Eesti Ühispank kirjast nähtub, et seisuga oli nimetatud kontole kantud intresse summas 1003.30 krooni. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Äriregistri päringu kohaselt OÜ registrisse kantud ei ole. Tuginedes äriseadustiku § 520 lg-le 5 võib juhul, kui äriühingut registrisse ei kanta, võib ühingu nimel registrisse kantud vallasasju või kinnistusraamatusse kantud kinnisasju, samuti ühingu nimele