lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-568/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 29.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-568/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
375
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-04-568

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-568

Tsiviilasi

J.N. hagi OÜ XX vastu mittevaralise kahju nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende

Hageja J.N. (isikukood xxx, xxx Kostja OÜ XX (registrikood xx, xxxx Kostja seadusjärgsed esindajad juhatuse liikmed Jussi Kalmet ja Meevo Ruus

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus J.N.`i hagis OÜ XX vastu mittevaralise kahju nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on J.N.`i (hageja) hagi OÜ XX (kostja) vastu mittevaralise kahju nõudes Hageja on kohtule esitanud avalduse esitatud hagist loobumiseks. Hageja palub poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus on 22. 05. 2006. a. saatnud hagejale kirja, milles selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Hageja on kohtu vastava kirja saanud kätte 06. 06. 2006. a. Samuti on kohus saatnud teatise kostjale, milles teavitatakse kostjat, et juhul, kui tal on hagist loobumisele vastuväiteid või ta soovib sellega seoses esitada mingeid taotlusi, tuleb tal oma vastuväited ja taotlused esitada kohtule 14 päeva jooksul alates kohtu teatise kättesaamisest. Kostja on vastava teatise kätte saanud 21. 11. 2006. a. ning ei ole kohtule vastuväiteid hagist loobumisele ega mingeid taotlusi esitanud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

Tsiviilasi nr 2-04-568

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus on hagejale selgitanud hagist loobumise õiguslikke tagajärgi ning teavitanud kostjat hagist loobumisest. Hageja ja kostja on kohtu vastavad teatised kätte saanud, kuid täiendavaid seisukohti ega taotlusi kohtu poolt määratud ajaks esitanud ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja