Harju Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
26.jaanuar 2007.a, Liivalaia Kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-06-24745
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine kostja pankroti tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS
AS-i hagi OÜ vastu võla saamiseks.
Hageja esindaja RF Kostja OÜ
Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on AS hagi OÜ vastu võlgnevuse 2368,85 krooni saamiseks. 02.10.2006 kohus võttis hagi menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kohtul ei õnnestunud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. kohus kohustas hagejat teatama kohtule kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamist võimaldava andmed. Hageja kohtule vastanud ei ole. 26.01.2007 kohus tegi kindlaks, et 13.11.2006 Harju Maakohtu kohtuotsusega kuulutati välja OÜ pankrot. Teade pankroti väljakuulutamise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.11.2006.a. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud alusel. Eeltoodu alusel kohus jätab AS hagi läbi vaatamata.
Kohus taastab hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (PankrS § 43 lg 3). TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Tulenevalt riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p–s 5 sätestatust ja TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 3 alusel on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda kohtult hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.