lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-14202/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14202/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
219
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-14202

Määruse kuupäev

26.jaanuar 2007.a., Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Kohtuasi

AS (pankrotis ) hagi ET vastu võla nõudes

Istungi toimumise aeg

24.jaanuar 2007

Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed

Hageja esindaja KM Kostja ET Kostja esindaja SS

Resolutsioon

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: ET tasub AS-ile (pankrotis)

... Kokkulepitud tähtajast mittekinnipidamisel kogusumma 1 000 000 krooni sissenõutavaks.

muutub

Summa 1 000 000 krooni tasumisel loetakse kostja kohustused täitnuks ja hageja ei oma kostja vastu pretensiooni ning hageja kinnitab, et ei ole nõuet kostja vastu edasi loovutanud. Pooled jätavad kohtukulud enda kanda. Lõpetada menetlus AS (pankrotis) hagis ET vastu 2 585 000 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-05-14202). Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 01.07.2005.a. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 24.01.2005.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Kohus leiab, et poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamiseks on põhjendatud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja