2-06-124
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-124
Tsiviilasi
Osaühing xxx (pankrotis) hagi xxx vastu 790 663, 44 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
-
hageja: Osaühing xxx (pankrotis; registrikood xxx; asukoht xxx)
esindajad -
hageja seadusjärgne esindaja: pankrotihaldur Ene Ahas (Advokaadibüroo Valge ja Uiga; asukoht Aleksandri 8, Tartu)
-
kostja: xxx (endine perekonnanimi xxx; isikukood xxx; elukoht xxx)
registreeritud kinnistule asukohaga xxx, registriosa number 9620902, summas 350 000 krooni (kolmsada viiskümmend tuhat krooni) Osaühing xxx (pankrotis; registrikood xxx) kasuks. Hagi tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja omanik.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja seadusjärgne esindaja pankrotihaldur Ene Ahas on 30.12.2005.a (postitamise kuupäev) esitanud kohtule kostja vastu hagi rahalise kohustuse tagasivõitmise nõudes ning 790 663, 44 krooni väljamõistmiseks. 22.01.2007.a saabus kohtule E.Ahas ́e poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks ja hagi tagamise tühistamiseks. Avalduse kohaselt soovib hageja hagist loobuda seoses asjaoluga, et hageja on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe. Hageja palub asjas menetluse lõpetada. Samuti palub hageja tühistada hagi tagamise, milleks oli kohtuliku hüpoteegi seadmine kostja omandis olevale Harju Maakohtu kinnistusosakonnas registreeritud kinnistule asukohaga xxx, registriosa number 9620902, summas 350 000 krooni hageja kasuks. Hageja avalduses märgitu kohaselt on pooled kokku leppinud, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 22.01.2007.a on kohtule saabubud ka kostja vastus hagist loobumise avaldusele, milles kostja teatab, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist hagejalt ega oma muid nõudeid hageja vastu. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega Osaühing xxx (pankrotis) hagis xxx vastu 790663,44 krooni väljamõistmiseks. Tulenevalt TsMS § 386 lg-st 4 tühistab kohus asjas menetluse lõpetamisel hagi tagamise. Seetõttu kuulub tühistamisele käeolevas tsiviilasjas Harju Maakohtu 03.01.2006.a kohtumääruse alusel toimunud hagi tagamine osas, millega seati haginõude tagamiseks kohtulik hüpoteek kostja omandis olevale Harju Maakohtu kinnistusosakonnas registreeritud kinnistule asukohaga xxx, registriosa number xxx, summas 350000 krooni hageja kasuks. TsMS § 388 lg 6 kohaselt omandab
hagi tagamise tühistamise või hagi tagamise abinõu asendamise korral hüpoteegi kinnisasja, laeva või õhusõiduki omanik. Muus osas on 03.01.2006.a kohtumääruse alusel toimunud hagi tagamine tühistatud käeolevas tsiviilasjas 28.11.2006.a Harju Maakohtu poolt tehtud määrusega.
Indrek Parrest /allkiri/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.