Harju Maakohus
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
xxxx, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-12618
Tsiviilasi
Menetlustoiming
AS SEB Pank (registrikood xxxx, asukoht Xxxx) avaldus Xxxx (Xxxx, isikukood xxxx, e-post xxxx) pankroti väljakuulutamiseks Hagita menetlus, pankroti väljakuulutamine, lõpplahend
Kohtuistungi toimumise aeg
Kohtuistungil osalenud isikud
Võlausaldaja esindaja Xxxx Võlgnik Kaido Xxxx
Kuulutada välja Xxxx pankrot xxxx kell 12.00.
Nimetada Xxxx pankrotihalduriks Kalle Mõtsnik (isikukood 35405280215, asukoht Xxxx, telefon xxxx, 665 9952, [email protected]).
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 14.06.2017.a algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 311.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.
Asjaolud ja kohtu põhjendused AS SEB Pank esitas xxxx avalduse Xxxx (Xxxx) pankroti väljakuulutamiseks. Nõue tuleneb 12.09.2013 Harju Maakohtu kohtuotsusest, millega kohus mõistis võlgnikult välja 2 965 500.49 eurot. Kohtuotsus jõustus 21.05.2014. 23.05.2014 esitas võlausaldaja kohtutäitur Kaire Põltsile avalduse täitemenetluse algatamiseks eelnimetatud kohtuotsuse alusel. Käesoleva ajani ei ole õnnestunud võlgniku suhtes käimasolevas täitemenetluses võlausaldaja nõuet rahuldada. Laekunud on 152.78 eurot. Võlgnevuse suuruseks on 2965 347.71 eurot. xxxx edastas võlausaldaja sama võlgnevuse alusel võlgnikule pankrotihoiatuse (tl 59), mille võlgnik on kätte saanud xxxx (tl 60). Samuti ei ole võlgnik tasunud võlgnevust vaatamata pankrotihoiatuse esitamisele. Harju Maakohus keeldus 26.08.2016 määrusega pankrotiavaldust pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmast. Tallinna Ringkonnakohus 28.09.2016 määrusega tühistas Harju Maakohtu 26.08.2016 määruse ning saatis tsiviilasja Harju Maakohtusse tagasi pankrotiavalduse menetlusse võtmise uueks otsustamiseks. Harju Maakohus võttis 10.04.2017 määrusega avalduse menetlusse. 20.04.2017 toimunud eelistungil jäi võlausaldaja pankrotiavalduse juurde. Võlgnik nõustus pankrotiavaldusega. 17.05.2017 Harju Maakohus määrusega määras käesoleva pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks vastavalt ajutise halduri taotlusele 1500 eurot. Kohtu seisukoht
Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Kalle Mõtsniku ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 14.06.2017.a kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 311. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Kuna võlgnikul kinnisvara puutub, ei ole vajadust edastada määrust kinnistusosakonnale. PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud
viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Haldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist. PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab: „Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.“ PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasuks määrata 630 eurot (lisandub käibemaks) ning teostatud kulutuste hüvituseks 43 eurot (lisandub käibemaks). Võlausaldaja ja võlgnik ei ole ajutise halduri tasu osas vastuväiteid esitanud. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 7 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 70 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Tehtud kulutused seisnevad büroo- ja transpordikuludes. Kohus peab tehtud kulutusi põhjendatuks. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 630 eurot (lisandub käibemaks 126 eurot) ning teostatud kulutuste hüvituseks 43 eurot (lisandub käibemaks 8.60). Tasu ja kulutuste hüvitis kanda OÜ –le Pankrotihalduribüroo Xxxx (reg xxxx, pangakonto XXXX). PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.