2-06-32000
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
24. jaanuar 2007.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasi
AS`i hagiavaldus JM vastu võla väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Hageja lepinguline RF Kostja JM Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine
Menetlustoiming
2-06-32000
I Kinnitada hageja AS`i ja kostja JM vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Käesoleva kompromisslepingu alusel AS , kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel RF. ja JM , edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-0632000, milles hageja palub kostjalt välja mõista 4100,05 krooni, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 4100,05 krooni ning hageja kohtukulusid summas 2825,00(1/2 riigilõivu ja esindustasu) krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Võttes arvesse , et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele , Hansapank, viitenumbriga . Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS -l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
32000 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 4 100,05 krooni nõudes lõpetamisele. Hageja esindaja AS tasus (arvelduskontolt Sampo pangas) hageja eest AS`i hagiavalduselt JM vastu 03.10.2006.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, makse nr . Tasutud riigilõiv vastas hagihinnalt nõutavale riigilõivule. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab 4 100,05
krooni nõudes menetluse. Seega tuleb hageja esindajale AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.