Ärakiri
2-06-32925
Kohtuasja number
2-06-32925
Määruse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Kohtuasi
KÜ Sinivoore 9 hagi Jelena Prošina vastu võlgnevuse 8 978,62 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine KÜ Sinivoore 9 (RK: 80170226, asukoht Hageja: Põhja allee 5-39, 30324, Kohtla-Järve) Hageja esindaja:
TÜ Soter (RK 10692648)
Kostja:
Jelena Prošina (IK 46501212267, elukoht: Sinivoore 9-55, 30327 Kohtla-Järve)
Resolutsioon
Keelduda KÜ Sinivoore 9 hagiavalduse vastuvõtmisest ja tagastada see koos kõigi lisadega hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
KÜ Sinivoore 9 esitas 06. novembril 2006 Viru Maakohtule hagiavalduse Jelena Prošina vastu võlgnevuse 8 978,62 krooni nõudes. Viru Maakohtu 08. novembri 2006.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 15-päevase tähtaja hageja esindaja esindusõigust tõendava volikirja ja hagiavalduse lisas märgitud dokumentide – TÜ Soter arve ja KÜ maksekorralduse õigusabi tasumise eest – esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai hageja esindaja kätte 13.11.2006.a., mis leiab kinnitust allkirjaga. Hageja esindaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale. 1(2)
TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja ei ole Viru Maakohtu 08. 11. 2006 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagiavaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.