lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-17500/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-17500/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
322
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-17500

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-17500

Tsiviilasi

Korteriühistu xxx hagi V.T. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende

Hageja korteriühistu xxx (registrikood xxx, xxx); Hageja seadusjärgne esindaja Ljudmila Prilepova; Kostja V.T. (isikukood xxx, xxx) Kostja esindaja Stanislav Tšerepanov (Statam International OÜ, Endla 4, 10142 Tallinn)

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus korteriühistu xxx hagi V.T. vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu xxx (hageja) hagi V.T. (kostja) vastu võla nõudes

12.12. 2006. a. esitas hageja kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest ja kostja vastu pretensioone ei oma. Kohus on küsinud kostja arvamust hagist loobumise kohta ja andnud taotluste ja seisukohtade esitamiseks aega 14 päeva alates kohtu teatise kättesaamisest. Kostja esindaja on kohtu teatise kätte saanud 14. 12. 2006. a., kuid ei ole kohtu teatistele vastanud ega kohtule taotlusi seoses hagist loobumisega esitanud. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-17500

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja kinnitab, et on teadlik hagist loobumisega kaasnevatest tagajärgedest. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja