Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
24. mai 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-125936
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindajaAnne-Liis Veski ([email protected]) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
hagi
Xxxxvastu
võlgnevuse
Jääk Põhiosa 1220.16 50.84 1169.32 50.84 1118.48 50.84 1067.64 50.84 1016.80 50.84 965.96 50.84 915.12 50.84 864.28 50.84 813.44 50.84 762.60 50.84 711.76 50.84 660.92 50.84 610.08 50.84 559.24 50.84
Kokku EUR 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84
2018-08-06 2018-09-06 2018-10-06 2018-11-06 2018-12-06 2019-01-06 2019-02-06 2019-03-06 2019-04-06 2019-05-06 2019-06-06 Kokku
508.40 457.56 406.72 355.88 305.04 254.20 203.36 152.52 101.68 50.84 -0.00
1.3 Kostjal on õigus ennetähtaegselt.
50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 51.62
50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 51.62 1271.78
maksegraafikus
toodud
summad
tagastada
hagejale
1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE422200221045023300 AS-is Swedbank. hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 300 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab kohus TsMS § 352 lg 1 alusel 25.05.2017 kl 10:00 määratud kohtuistungi aja. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.