lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-125936/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-125936/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
775
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-125936

Tsiviilasi

Omega Invest OÜ väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindajaAnne-Liis Veski ([email protected]) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

hagi

Xxxxvastu

võlgnevuse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Omega Invest OÜ ja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 271,78 eurot. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1 271,78 eurot igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel Omega Invest OÜ a/a EE463300332131380008, viitenumber 2919487 AS-is Swedbank: Maksepäev 2017-06-06 2017-07-06 2017-08-06 2017-09-06 2017-10-06 2017-11-06 2017-12-06 2018-01-06 2018-02-06 2018-03-06 2018-04-06 2018-05-06 2018-06-06 2018-07-06

Jääk Põhiosa 1220.16 50.84 1169.32 50.84 1118.48 50.84 1067.64 50.84 1016.80 50.84 965.96 50.84 915.12 50.84 864.28 50.84 813.44 50.84 762.60 50.84 711.76 50.84 660.92 50.84 610.08 50.84 559.24 50.84

Kokku EUR 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84

2018-08-06 2018-09-06 2018-10-06 2018-11-06 2018-12-06 2019-01-06 2019-02-06 2019-03-06 2019-04-06 2019-05-06 2019-06-06 Kokku

508.40 457.56 406.72 355.88 305.04 254.20 203.36 152.52 101.68 50.84 -0.00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.3 Kostjal on õigus ennetähtaegselt.

50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 51.62

50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 50.84 51.62 1271.78

maksegraafikus

toodud

summad

tagastada

hagejale

1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5 Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-125936 Omega Invest OÜ hagis Xxxx vastu võla nõudes.
3.Tagastada hageja taotlusel hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot. Tagastatav summa kanda OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE422200221045023300 AS-is Swedbank.
4.Tühistada 25.05.2017 kell 10:00 määratud kohtuistung. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 23.05.2017 kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas 2-16-125936 menetlus lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE422200221045023300 AS-is Swedbank. hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150 eurot. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 300 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab kohus TsMS § 352 lg 1 alusel 25.05.2017 kl 10:00 määratud kohtuistungi aja. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja