Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-05-3303/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.01.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 332

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-3303

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Määruse tegemise kuupäev ja koht

23.jaanuaril 2007, Tallinn

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

OÜ hagi ML vastu .

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-3303.

2.Tagastada OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 050.00 (üks tuhat viiskümmend) krooni.

3.Tagastatav riigilõiv summas 1 050.00 krooni kanda OÜ arveldusarvele nr AS-is Pank.

4.Määrus saata punktide 2 ja 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661). Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi ML vastu 26 799.45 krooni saamiseks. 19.01.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palus hageja esindaja tagastada hagejale pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus