lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-33963/5

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-33963/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2007. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-33963

Tsiviilasi

OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ vastu võla nõudes.

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: OÜ Avaldaja esindaja: IS Võlgnik: OÜ

esindajad

Materjali menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ esitatud materjale menetlusse võtmast. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

esitas OÜ Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 37 880 krooni nõudes. määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati OÜ-le , kes esitas sellele tähtaegselt vastuväite. Kuna avaldaja ei ole avaldanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses. määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega 14 (neliteist) päeva määruse kättesaamisest. Avaldaja sai nimetatud määruse kätte , kuid puuduseid ei kõrvaldanud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab Kohus tuvastas

avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus leiab, et kuulu menetlusse võtmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

OÜ esitatud materjalid ei

TsMS § 372 lg 6 alusel kui kohus keeldub materjale menetlusse võtmast, loetakse, et neid ei ole esitatud ja et need ei ole olnud kohtu menetluses. Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja