lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-22507/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-22507/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 407 lg 1, 5Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 60 lg 1Toimiku taastamineTsK § 173 lg 1TsMS § 322 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine eluruumis ja viibimiskohas ning saaja tööandjale, üürileandjale ja maja haldajaleTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korralVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-22507

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.jaanuaril 2007 a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-22507

Tsiviilasi

AS hagi VD väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS

vastu

võlgnevuse

Hageja esindaja: AS Kostja: VD

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista VD võlgnevus 3 825,80 (kolm tuhat kaheksasada kakskümmend viis krooni ja 80 senti) krooni ja menetluskulud (riigilõiv ja õigusabi eest kantud kulud) 471,29 (nelisada seitsekümmend üks krooni ja 29 senti) krooni AS-i kasuks.
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 415 ja 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 200 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358.

MENETLUSE KÄIK

Hageja esitas kohtule hagi, milles palus mõista kostjalt välja võlgnevus summas 3 825,80 krooni ja kohtukulud. Nõude aluseks on poolte vahel sõlmitud liitumislepingud. Kohus saatis kostajale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas teda hagile kirjalikult vastama. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 322 lg 1 alusel kui tema eluruumis elavale isikule, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile ei esitanud.

JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Hagi, kui õiguslikult põhjendatud, kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. TsMS § 407 lg 5 nimetatud asjaolud, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, puuduvad. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on TsK § 173 lg 1 ja § 174 ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, mille järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik ning ühepoolne keeldumine lepingu täitmisest ei ole lubatud, ning VÕS § 76 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kuna kostja ei ole tasunud kokkulepitud makseid tähtaegselt, siis ei ole ta täitnud oma kohustusi nõuetekohasel viisil. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Kostja ei ole oma kohustusi hageja ees nõuetekohaselt täitnud ja võlgneb hagejale 3 825,80 krooni. Seega on hageja nõue põhjendatud ja hagiavaldus tuleb rahuldada. Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse kohtukuludele kuni 01.01.2006 kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS § 60 lg 1 alusel tuleb hageja kohtukulu välja mõista kostjalt. Väljamõistmisele kuulub riigilõiv, mille hageja tasus hagi esitamisel – 280 krooni ja õigusabi eest 191,29 krooni. Tiiu Hiiuväin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja