lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-30068/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-30068/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-30068

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-30068

Määruse tegemise aeg ja koht

Jõhvi, 22. jaanuar 2007.a.

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS EMT hagi K. K. vastu 5208,80 krooni võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS EMT (RK X)

Hageja esindaja:

R. F. (volikirja alusel)

Kostja:

K. K. (IK X)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-30068, AS EMT hagis K. K. vastu 5208,80 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.
2.Jätta hageja esindaja avaldus poole riigilõivu summa tagastamises rahuldamata. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi K. K. vastu 5208,80 krooni võlgnevuse nõudes.

1(2)

2-06-30068

2.30. oktoobril 2006.a hageja loobus hagist, kuna kostja on tasunud hagejale võla koos menetluskuludega. Avalduse kohaselt hageja on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palus seoses hagist loobumisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 175 krooni.
3.31. oktoobril 2006.a saatis kohus kostjale teadmiseks hageja avalduse ning andis talle tähtaja taotluse vastamiseks, hoitusel, et kohtu määratud ajaks kirjalikult vastamata jätmisel asub kohus seisukohale, et kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja sai hagist loobumise taotluse kätte. Vastuväiteid menetluse lõpetamisele kostja ei esitanud.
4.Kuna hagejal pole õigust nõuda poole riigilõivu tagastamist, kui kostja on riigilõivu talle täies ulatuses tasunud, 04.12.2006 kirjaga palus kohus hagejal esitada kostja poolt hagejale tasutud summat kinnitav dokument. Hageja kohtu nõuet ei täitnud.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, hageja avaldus hagist loobumise kohta kuulub rahuldamisele, kuid avaldus poole riigilõivu tagastamise kohta rahuldamisele ei kuulu.
5.Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostja vastuväiteid hagile pole esitanud. Hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi. Sellepärast vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
7.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse üksnes siis, kui hageja loobub hagist. Selle sätte mõttest tulenevalt riigilõivu tagastamine on lubatud, kui kostja pole hagejale täies ulatuses riigilõivu tasunud. Hageja ei täitnud kohtu nõuet ega esitanud kohtule tõendit talle kostja poolt vaid poole riigilõivu tasumise kohta. Hagist loobumise avaldusest nähtub, et kostja on tasunud hagejale ka tema menetluskulud. Sellest tulenevalt jätab kohus hageja avalduse poole riigilõivu tagastamise kohta rahuldamata.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja