lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-6674/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-6674/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-6674

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Katre Poljakova

Määruse tegemise aeg ja koht

19.jaanuaril 2006.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-6674 (endine nr. 2/35-18648/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi KK vastu võla nõudes;

Menetlustoiming

Tagaseljaotsuse vigade parandus

RESOLUTSIOON

1.Parandada . Tallinna Linnakohtu poolt tsiviilasjas nr. 2/35-18648/05 tehtud tagaseljaotsuses kostja isikukoodi: nimelt asendada otsuses kostja isikukoodiks märgitud number: kostja tegeliku isikukoodiga nimelt:
2.Määruse sisu teha teatavaks menetlusosalistele.
3.Määruse sisu teha teatavaks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud: . esitas OÜ volitatud esindaja AS , SE isikus Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi KK vastu 12133,22.- krooni suuruses võlanõudes. tegi Tallinna Linnakohus (praegune Harju Maakohus) tagaseljaotsuse, millisega rahuldas hageja poolt esitatud hagiavalduse, mõistes kostjalt hageja kasuks välja 12133,22.- kohustise täitmiseks, 1656,66.- krooni kohtukulude katteks ja riigituludesse postikulu 67,00.- krooni. laekus (postitamise kuupäev .) Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale hageja esindaja As volitatud esindaja SE poolt koostatud taotlus kohtuvea parandamiseks. Hageja esindaja juhtis kohtu tähelepanu sellele, et kohus on käesolevas tsiviilasjas ja eelpool märgitud kuupäeval tehtud tagaseljaotsuses teinud ekslikult vea ja märkinud kostjale vale isikukoodi. Eeltoodust lähtuvalt ja tuginedes TsMS § 447 lg 2 palub hageja vastu võtta taotlus kohtuvea parandamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus leidis: Kohus vaadanud üle tehtud tagaseljaotsuse, leidis, et hageja esindaja AS volitatud esindaja S E poolt esitatud taotlus tsiviilasjas nr. 2/35-18648/05 kohtuotsuse vea parandamiseks on asjakohane ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tallinna Linnakohtu poolt (praegune Harju Maakohus) poolt tehtud tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr. 2/35-18648/05 tekstis, nimelt kostja ankeetandmetes on eksitav viga. Kohus on kostja isikukoodi märkinud valest. Seetõttu asub Harju Maakohus seisukohale, et tagaseljaotsuses esinev kostja isikukoodiks märgitud arv tuleb asendada tegeliku kostja isikukoodiga, milliseks on: . TsMS § 447 lg 2 tulenevalt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirja – ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus juhindub TsMS § 447 lg 1, 2, 3, 4; Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja