Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Asja menetlev kohtunik
kohtunik Krista Kirspuu
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2007, Tallinn,
Tsiviilasja number
2-06-21898
Tsiviilasi
AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
- Avaldaja: AS - Avaldaja esindaja: HK; - Võlgnik: OÜ - Võlgniku esindaja: JK Keelduda AS avalduse maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 33442.77 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
esindajad
Edasikaebamise kord
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused AS esitas Harju Maakohtule avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 33442.77 krooni nõudes. 13.07.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud . faksi teel) esitas võlgnik vastuväite kogu nõude vastu. Harju Maakohtu kohtunikuabi andis 17.08.206 määrusega asja kohtunikule üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 22.08.2006 kohtumäärusega kohustas kohus AS’i esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14. päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. AS esitas oma nõude kohtule 29.08.2006, nimetatud nõue registreeriti Harju Maakohtus iseseisva hagiavaldusena (tsiviilasi nr 2-06-23010). Kohus lahendas AS hagi OÜ vastu 33442.77 krooni nõudes tagaseljaotsusega 02.10.2006, otsus jõustus 11.12.2006.a. TsMS § 371 lg 1 p 4 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas
õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Kohus leiab, et AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 33442.77 krooni nõudes menetlusse võtmisest hagimenetluses tuleb keelduda, kuivõrd on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Käesoleval juhul on olemas jõustunud kohtuotsus samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ning on välistatud uus kohtusse pöördumise samas asjas.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.