(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-05-24147
Otsuse kuupäev
19. jaanuar 2007.a.
Kohtunik
Krista Kirspuu
Kohtuasi
TL hagi JM vastu võla väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
hageja TL
esindajad
hageja esindaja LLV kostja JM
Asja läbivaatamise kuupäev
19. jaanuar 2007.a., kirjalik menetlus.
Resolutsioon
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista JM’lt 12 907.95 (kaksteist tuhat üheksasada seitse krooni ja 95 senti) krooni Tallinna linna kasuks. Välja mõista JM’lt menetluskulud 1 050.00 (üks tuhat viiskümmend) krooni Tallinna linna kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni ja mitte
rohkem kui 100 000.00 krooni, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 AS-is Hansapank, märkides viitenumbri 3100057358.
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel sõlmitud üürilepingust tuleneva võlgnevuse 7 666.75 krooni ja kahjuhüvitise 5 241.20 krooni, kokku 12 907.95 krooni ning menetluskulud.
Hagiavaldus koos sellele lisatud materjalide ning kirjaliku vastamise kohustusega on kostja ... E. Š ’ile üle antud . Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks, so 20 päeva jooksul alates materjalide kättesaamisest, kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 3, § 8 lg-ga 2, § 76 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-ga 1, § 108 lg-ga 1, §-ga 271, § 292 lg-ga 1 ja §-ga 335. Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuuluvad kostjalt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 60 lg 1 alusel välja mõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 050.00 krooni. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsusotsus viivitamatule täitmisele. Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.