Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-24666/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.01.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 349

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-24666

Tsiviilasi

AS-i hagi JS vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu.

2.Lõpetada menetlus AS-i hagis JS vastu 3 215,70 krooni saamiseks.

3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS arvelduskontole nr Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus ei ole kaevatav riigilõivu tagastamise osas. Asjaolud 05.07.2006.a. esitas AS hagi JS vastu 3 215,70 krooni saamiseks. 17.01.2007.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma võlgnevuse tasunud. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ja lõpetada tsiviilasja menetlus ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. AS on hagiavalduse esitamise eest 16.06.2006.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt JS vastu”. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus