Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2007. a Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-1884

Tsiviilasi

P. G. hagi D. I. vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Riigipoolse menetlusabi andmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja: P.G. (sünniaeg xxx), asukoht: xxx Kostja: D.I. (isikukood xxx), elukoht: xxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohaldatud õigusnormid

Edasikaebamise kord

Menetlusabi taotlus rahuldada. Vabastada P. G. täielikult riigilõivu tasumisest. TsMS § 16 lg 2; § 180; § 181; § 182; § 184; § 186, 187 lg 1,2 ja 4, § 191 lg 1; § 463; § 464 lg 4; § 465; § 475 lg 2; § 477 lg 1 ja 2; § 478 lg 1; § 661 lg 2. Maakohtu määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata tähitult P. G.ja teadmiseks Rahandusministeeriumile (Suur-Ameerika 1, Tallinn 15006). Asjaolud P. G. esitas 06.11.2006 hagiavalduse D. I. vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes. 12.01.2007 esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks ehk riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

TsMS § 122 lg 1 kohaselt tsiviilasja hind on hagihind ja TsMS § 132 lg 1 kohaselt mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15 000 krooni. Riigilõivuseaduse § 56 lg 1 kohaselt kuulub nõudelt hinnaga 15 000 krooni tasumisele riigilõiv summas 1000 krooni. TsMS § 180 lg 1 kohaselt on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude kandmisest. TsMS § 181 lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. TsMS § 181 lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele. Menetlusabi taotlusele on lisatud majandusliku seisundi teatis, millest nähtub, et P. G. asub Kodakondsus- ja Migratsiooniameti väljasaatmiskeskuses ning sissetulek töölepingu vm võlaõigusliku lepingu alusel või avalikust teenistusest saadud igakuine sisetulek puudub. Hageja on märkinud, et omab mootorsõidukeid ZAZ 968, numbriga 125ANL, registreerimisaastaga 1994 ja mootorratast Java 350 (autorgistrist andmeid ei leitud). Kodakondsus- ja Migratsiooniameti teatisest nähtub, et hageja arvelduskaardil on seisuga 19.12.2006 kontojääk summas 204,05 krooni ning regulaarsed laekumised tema väljasaatmiskeskuses olevale isikuarvele puuduvad. Hinnaline kinnis- ja vallasvara, mida võõrandada, hagejal puudub. Esitatud taotlusest märgib hageja, et käesoleval hetkel vältimatud püsikulutused puuduvad. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused