Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 17.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-25465/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.01.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 514

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-25465

Tsiviilasi

OSAÜHINGU

xxx

hagi

Osaühingu

xxx

vastu

252 098.78 krooni nõudes Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja OSAÜHING xxx (registrikood xxx; asukoht xxx)

esindajad

Hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso (elektronpost xxx Kostja Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja Ruth Reimann

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OSAÜHINGU xxx ja Osaühingu xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-06-25465 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. 1.2 Osaühing xxx maksab OSAÜHINGULE xxx kompromiss-summa 146 922.54 krooni ning kannab nimetatud summa OSAÜHINGU xxx arveldusarvele nr 221023687331 Hansapangas hiljemalt 9. veebruar 2007.a. 1.3 OSAÜHING xxx kinnitab, et pärast kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa ülekandmist punktis 1.2 nimetatud arveldusarvele, ei ole tal mistahes nõudeid Osaühingu xxx vastu, mis on või võivad olla seotud tsiviilasja nr 2-06-25465 esemeks oleva vaidlusega.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-25465.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OSAÜHINGU xxx (registrikood xxx) arveldusarvele nr 221023687331 Hansapangas riigilõiv 3 875 krooni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 19.09.2006 esitas OSAÜHING xxx kohtule hagi Osaühingu xxx vastu 252 098.78 krooni nõudes. Pooled esitasid kohtule 09.01.2007 poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissilepingut kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Sellest tulenevalt on hagejal õigus esitada taotlus hagilt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks, näidates ära, kuhu tagastatav summa tuleb kanda.