2-06-34804
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
16.jaanuar 2007.a. Kuressaare
Tsiviilasja number
2-06-34804
Tsiviilasi
AS EMT hagi Eva Lehtjärv vastu võla ja viivise nõudes
Menetlusosalised, esindajad
Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn), hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS – Hobujaama 4 Tallinn), kostja Eva Lehtjärv (isikukood 48102150019 )
Menetlustoiming
Hageja avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks lahendamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
2-06-34804 06.11.2006.a. esitatud hagis palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus summas 1155.09 krooni, viivised 1154.09 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud /t.l. 22-23, 24/. 15.12.2006.a. esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks /t.l. 27-28/ põhjendusel, et kostja on hagejale võla tasunud. Hageja palub seoses hagist loobumisega asjas menetlus lõpetada ning hageja esindajale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust so 125 krooni. Kostja seisukoht Kostja ei ole hageja avaldusele vastuväiteid esitanud, ega menetluskulude väljamõistmist hagejalt nõudnud /t.l. 29-30/. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei ole hageja avaldusele vastuväiteid esitanud ega nõua hagejalt menetluskulusid. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 sätestab tasutud riigilõivu tagastamise alused. Sama seaduse § 15 lg 3 kohaselt kohtus menetlevas asjas tasutud riigilõivu tagastamisel arvatakse tagastatavast summast maha asjas tehtud vajalikud kulutused. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni peale asjas tehtud vajalike kulutuste so postikulude summas 41.20 krooni maha arvamist 83.80 krooni.
R.Undrest kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.