lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-12762/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-12762/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-12762

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Johannes Külaots

Kohtuasi

Julianuse Inkasso tagastamiseks

Menetlustoiming

Riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata jätmine Julianuse Inkasso Agentuur AS AS (RK Avaldaja: 10686553; asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn) Avaldaja esindaja:

Aktsiaseltsi

taotlus

riigilõivu

Raul Feldman (IK 36309172749)

Resolutsioon

Jätta taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele

ASJAOLUD

Julianuse Inkasso Agentuur AS esitas 22. mail 2006.a kohtule taotluse riigilõivu summas 200.- krooni tagastamiseks. Taotluse kohaselt on Julianuse Inkasso Agentuur AS tasunud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja kavatsetava hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 200.- krooni (riigilõiv hagiavalduselt Hansahaldus vastu). Makse on sooritatud Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 viitenumbriga 2900072136. Käesolevaga Julianuse Inkasso Agentuur AS loobus nimetatud isiku vastu hagiavalduse esitamisest. Avaldaja palus RLS § 11 ja § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastada riigilõiv seoses hagiavalduse esitamisest loobumisega. Viru Maakohus oma 09.06.2006.a. ja 27.10.2006.a. kirjades kohustas hagejat esitama kohtule täiendavad tõendid, taotluse rahuldamata jätmise hoiatusel. Hageja esindaja sai nõudekirjad kätte 12.06.2006.a. ja 01.11.2006.a., kuid kohtule täiendavaid tõendeid esitatud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotlusega ja tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kohus oma 09.06.2006 ja 27.10.2006.a. nõudekirjades palus avaldajat esitada kohtule alljärgnevad tõendid: riigilõivu maksekorralduse originaali, Hansahalduse registri B-osa ärakirja; tõendid 1(2)

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

rahandusorganilt selle kohta, et riigilõivu ei ole varem tagastatud; tõendid selle kohta, miks hagi ei esitatud, tõendid selle kohta, miks riigilõivu tagasimaksmist nõutakse Viru Maakohtult, kui riigilõiv maksti Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja kavatsetava hagiavalduse esitamise eest. 27.10.2006 nõudekirjas andis kohus avaldajale tõendite esitamiseks tähtaja 15 päeva, avaldaja sai nimetatud nõudekirja kätte 01.11.2006.a. Avaldajat hoiatati, et tõendite esitamata jätmisel jätab kohus taotluse rahuldamata. Avaldaja ei ole kohtule ülalnimetatud tõendeid esitanud. Sellest lähtuvalt jätab kohus taotluse avaldaja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Johannes Külaots Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja