Muud

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number

Geete Lahi 15. jaanuar 2007.a, Narva kohtumaja 2-06-15982

Kohtuasi

T G avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja T G Avaldaja volitatud esindaja A K Asjast puudutatud isik Aiandusühistu Jubileinõi Aiad seadusliku esindaja J M isikus

Menetlustoiming

Avaldusest lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

11. jaanuar 2007.a Avaldaja volitatud esindaja A K

Istungil osalenud isikud

loobumise

vastuvõtmine

ja

menetluse

RESOLUTSIOON

Vastu võtta T G avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus T G avalduses pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud 28.06.2006.a esitas T G kohtule avalduse 14.01.2006.a surnud J V pärandvara – aianduskrundi nr 69 Heina tänaval AÜ-s Jubileinõi Aiad – hoiumeetmete rakendamiseks. Pärimisregistri andmetel seisuga 22.08.2006 pärimisregistris pärimistoimikut avatud ei olnud. Kohus 03.10.2004.a määrusega võttis avalduse menetlusse. 09.01.2006.a tegi kohus päringu pärimisregistrisse, mille tulemusena selgus, et J V järel on avatud 09.11.2006.a Narva notar S N büroos pärimisasja toimik nr 8904-06. Avaldaja on S V Kohtuistungil kohus selgitas PärS § 110, 111 lg 2, 115, 117, 130 ja 139 lg 1 sätteid. Avaldaja esindaja loobus avaldusest, kuna alused pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks on ära langenud ning palus tagastada avaldajale pool riigilõivu summast.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 477 lg 1.