Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-13040
Tsiviilasi
OÜ hagi EK (K ), L K (Kr ), E K (K ) ja O V (V ) vastu üürivaidluses ja eluruumist väljatõstmise nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Jätta OÜ hagi EK, LK, EK ja OV vastu üürivaidluses ja eluruumist väljatõstmise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud EK esitas avalduse, milles palus tunnistada kehtetuks Tallinna Üürikomisjoni üürivaidlusasja otsuse resolutsiooni punktid ja määrusega jättis kohus avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja nõuetekohase avalduse esitamiseks. esitas EK taotluse Tallinna Üürikomisjoni üürivaidlusasja läbivaatamiseks hagimenetluse korras. Kohus määras käesolevas asjas kohtuistungi . Pooled kohtuistungile ei ilmunud. Pooltele on kutsed kätte toimetatud ja nad olid kohtuistungi toimumise ajast teadlikud. Vastavalt TsMS § 307 lg-le 1 loeb kohus, et kutsed on pooltele kätte toimetatud. Pooli on hoiatatud, et kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt võib kohus jäta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus OÜ hagi E K , LK, EK ja OV vastu üürivaidluses ja eluruumist väljatõstmise nõudes läbi vaatamata. Viivi Villemson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.