lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-1266/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1266/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
348
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-1266/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-1266/34 (endine tsiviilasja nr 2/34-2920/05)

Tsiviilasi

OÜ-u hagi AS-i vastu teose varalise autoriõiguse valdaja tuvastamise ja teose kasutamise keelamise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜ lepinguline esindaja vandeadvokaat Maire Arm kostja AS lepinguline esindaja vandeadvokaat Ants Mailend kolmas isik hageja poolel MK kolmas isik kostja poolel AS

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-1266/34 OÜ-u hagis AS-i vastu teose varalise autoriõiguse valdaja tuvastamine ja teose kasutamise keelamise nõudes.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.2 OÜ loobub täies ulatuses kõigist nõuetest, mille ta Harju Maakohtule käesolevas tsiviilasjas on esitanud; 2.3 Kumbki pool kannab ise kõik menetluskulud, mis talle seoses käesoleva tsiviilasjaga tekkisid või tekkivad ning ei nõua ühtegi menetluskulu teiselt poolelt väljamõistmist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. Kolmandal isikul puudub kaebeõigus.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtu menetluses on OÜ-u hagi AS-i vastu teose varalise autoriõiguse valdaja tuvastamise ja teose kasutamise keelamise nõudes. 12.01.2007 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromissileping, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada kohtuistungit

2-05-1266/34 pidamata. Osundatud kompromissi kohaselt loobub hageja täies ulatuses kõigist nõuetest, mille ta Harju Maakohtule käesolevas tsiviilasjas on esitanud. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja