Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Tiit Kollom, Mare Merimaa, Ande Tänav
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2007, Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-5835
Tsiviilasi
OÜ *hagi T.V vastu 7680,90 krooni saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 30.10.2006 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
T.V apellatsioonkaebus
Menetluse liik Menetlusosalised ja nende esindajad
kirjalik menetlus Hageja OÜ *, esindaja Külliki Tammik Kostja T.V
Resolutsioon
1.Tühistada Harju Maakohtu 30.10.2006 otsus ja saata asi uueks läbivaatamiseks esimese astme kohtule.
2.Apellatsioonkaebus rahuldada osaliselt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Hageja nõue ja põhjendused
1.OÜ *palus T.V välja mõista 7680, 90 krooni, millest võlg on 3840, 45 krooni ja viivis 3840,45 krooni. Hagi põhjenduste kohaselt sõlmisid X Mobiilsideteenused AS (X AS õigusjärglane) ja T.V liitumislepingu, mille alusel kohustus X Mobiilsideteenused AS pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud kaupade/teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja on kasutanud pakutud teenuseid nende eest tasumata ja rikkunud sellise käitumisega lepingu tingimusi. Vastavalt lepingule on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Kostja ei reageerinud X Mobiilsideteenused AS nõudele tasuda lepingust tulenev võlgnevus. Viimane loovutas nõude kostja vastu koos kõrvalnõuetega hagejale. Kostja võlg on 3840,45 krooni, millele lisandub viivis 57 108,62 krooni. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt 3840,45 krooni suuruse viivise tasumist. Kostja vastuväited