lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-6497/10

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-6497/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1096
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2017.a kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-6497

Tsiviilasi

Xxxx(likvideerimisel) avaldus pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik: xxxx(likvideerimisel, registrikood xxx) Avaldaja/võlgniku [email protected])

likvideerija:

Raivo

Piirla

(e-post

Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht Roseni 7, Tallinn, telefon

8178, e-post [email protected]) Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Kohtuistungi toimumise aeg

16. mai 2017. a

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada xxxx(likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja xxxx(likvideerimisel, registrikood xxxx, asukoht Xxxx) pankrot
22.mail 2017.a kell 15.00.
3.Nimetada xxxx(likvideerimisel) pankrotihalduriks Andres Tootsman (asukoht Roseni 7, Tallinn, telefon 501 8178, e-post [email protected]).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Määrata xxxx(likvideerimisel) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 12. juuni 2017.a algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 418.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6.Keelata osaühingul Xxxx (likvideerimisel) ilma pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.
7.Saata määruse ärakiri osaühingule Xxxx (likvideerimisel), pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale.
8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
9.Määrata xxxx(likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri Andres Tootsmani töötasuks 810 eurot, millele lisandub käibemaks 162 eurot, kokku 972 eurot.
10.Jätta menetluskulud xxxx(likvideerimisel) kanda.
11.Välja mõista osaühingult Xxxx (likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri Andres Tootsmani tasu 972 eurot (sh käibemaks) ja tasuda see Kodukontor AT OÜ (registrikood 12538785) arvelduskontole nr EE782200221058222703.
12.Avaldada teade pankroti väljakuulutamise Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud OÜ Xxxx (likvideerimsel) kustutati registrist 02.09.2015. Tsiviilasjas nr 2-16-6465 algatati 24.05.2016 OÜ Xxxx (likvideerimsel) täiendav likvideerimine ning likvideerijaks määrati Raivo Piirla. Likvideerija tuvastas, et võlgniku kohustuste suurus on 10 833,57 eurot ja vara ligikaudne väärtus on 7875 eurot. Varaks on 7 kinnistut. Täpsustavalt märgitakse avalduses, et likvideerija hinnangul on nõue XxxxOÜ (xxxx) vastu väärtusetu. Võlgnik esitas 24.04.2017 pankrotiavalduse. Kohus määras 25.04.2017 määrusega võlgnikule ajutise halduri. Ajutise halduri määramisega on kinnistute suhtes toimunud täitemenetlus peatatud. Ajutise pankrotihalduri aruanne Andres Tootsman esitas 09.05.2017 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Ajutine haldur on tuvastanud, et OÜ Xxxx (likvideerimsel) võlgade suuruseks on kokku 10 834 eurot ning ainukeseks varaks on 7 kinnistut ligikaudse väärtusega 3000 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul viis maksejõuetuseni nõrk äriplaan ning suutmatus maksma panna kohtuotsust, millega mõisteti XxxxOÜ-lt (xxxx) võlgniku kasuks välja 49 950 eurot. Võlgniku likvideerija esitas pankrotiavalduse mõistliku tähtaja jooksul. Ajutisel halduril puuduvad konkreetsed andmed, et juhatuse varasem koosseis oleks äriühingu juhtimisel teadvalt kahjustanud äriühingu huve või jätnud kasutamata jõukohased võimalused võlgniku eesmärkide realiseerimisel. Ajutise halduri arvates on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Aruande kohaselt tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste ning maksejõuetuse põhjuseks oleva kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea kohta andmed seni puuduvad. Pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri hinnangul võimalik katta müüdava pankrotivara arvelt. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada pankrot välja. Kohtumääruse põhjendused Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja OÜ Xxxx (likvideerimsel) pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Andres Tootsmani, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi 10 834 euro ulatuses ning vara väärtuseks on hinnanguliselt 3000 eurot. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. Pankrs § 39 ja 40 alusel edastab kohus käesoleva määruse Tartu Maakohtu registriosakonnale registris märgete tegemiseks. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 9 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 972 eurot (sh käibemaks). Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 90 eurot (ilma käibemaksuta). Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Eeltoodu alusel mõistab kohus OÜ-lt Xxxx (likvideerimsel) välja ajutise halduri tasu kogusummas 972 eurot (sh käibemaks) ja määrab selle tasumise vastavalt ajutise halduri avaldusele Kodukontor AT OÜ (registrikood 12538785) arvelduskontole nr EE782200221058222703. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja