lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-28446/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-28446/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-28446

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Arne Kolnes

Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-28446

Tsiviilasi

AS hagi RM vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: AS Hageja esindajad: HP KostjaRM

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5102,24 (viis tuhat ükssada kaks krooni ja 24 senti) krooni;
1.2.kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1175,62 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni ja 62 senti) krooni;
1.3.kostja kohustub käesolevas kokkuleppes nimetatud võlgnevuse kogusummas 6402,86 (kuus tuhat nelisada kaks krooni ja 86 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates . a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1280,55 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend krooni ja 55 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub a summas 1280,66 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend krooni ja 66 senti) krooni. .......

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „...“.
1.5.kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

2-06-28446

1.6.käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
2.Lõpetada menetlus AS hagis RMvastu 5102,24 krooni nõudes.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile pool tema poolt 29.08.2006. a tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr Nordea Pank, makse tegemisel selgitusse märkida kostja nimi RM ja tsiviilasja nr 2-06-28446. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused a esitas AS kohtule hagiavalduse RM vastu 6915,39 krooni nõudes. . a esitas hageja taotluse hagi hinna vähendamiseks ning jäi nõude juurde summas 5102,24 krooni. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada, asjas menetlus lõpetada ja tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet ja kohustub tasuma võlgnevuse summas 5102,24 krooni, riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud sumas 1175,62 krooni igakuiste osamaksetena alates a. Osamakse suuruseks on 1280,55 krooni. Viimane osamakse tuleb tasuda . a summas 1280,66 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Juhindudes TsMS §-st 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt 29.08.2006. a tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Arne Kolnes Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja