lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-12627/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-12627/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
201
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

10.jaanuaril 2007.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-12627 (endine nr 2/30-7660/05)

Kohtuasi

OÜ hagi IP(S ) vastu võla väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

kohtuvigade parandamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ esindaja KT Kostja: IP(S ) Parandada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse resolutsiooni p 1 ning mõista välja IP(S ) õigusabikulud summas 212.86 krooni (kakssada kaksteist krooni ja 86 senti) OÜ kasuks.

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus protsessiosalised ära kuulata. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. tegi Harju Maakohus tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-05-12627 (endine nr 2/30-7660/05) OÜ hagi IP(S ) vastu 4257,20 krooni väljamõistmise nõudes. Tagaseljaotsuse resolutsioonis on ilmne kirjaviga: kostjalt on jäänud välja mõistmata hageja kasuks õigusabikulu summas 212.86 krooni, kohtuotsuse põhjenduses on sellele viidatud. Seega tuleb parandada tagaseljaotsuse resolutsiooni p 1 ning mõista välja IP(S ) õigusabikulud summas 212.86 krooni OÜ kasuks..

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja