Kohtulahend

Hagi tagamiseks enne selle esitamist

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2007. a Raplas

Tsiviilasja number

2-07-1336

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: K K Esindaja: K K Huvitatud isik: A K

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Seada Autoregistrikeskuses vara käsutamise keelumärge sõiduautole AUDI A2 reg.m. 260 MDH (tehasetähis WAUZZZ8Z03N018815, võimalik omanik OÜ Centrale Holding, registrikood 11097681). Ärakiri käesolevast määrusest saata täitmiseks Autoregistrikeskusele ja teadmiseks K Kle ning peale määruse täitmist A Kle. KK on kohustatud 1(ühe) kuu jooksul esitama kohtule hagi, mida käesoleva määrusega tagatakse. Kui nimetatud tähtaja jooksul hagi ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist.

Asjaolud 2.01.2007.a. esitas K K Pärnu Maakohtule avalduse hagi tagamiseks enne selle esitamist TsMS § 382 lg.1 alusel. Avalduse kohaselt kuulub tema ja abikaasa A K ühisomandisse sõiduauto Audi A2 reg.m. 260 MDH, milline on soetamisest alates olnud avaldaja kasutuses. 21.12.2006.a. kadus nimetatud sõiduk avaldaja töökoha, so xxx juurest koos avaldaja isiklike esemetega. Politsei keeldus K Klt avaldust auto kadumise kohta vastu võtmast, kuna 6.12.2006.a. olevat nimetatud sõiduk registreeritud OÜ Centrale Holding nimele. Avaldajale jääb arusaamatuks, kuidas sai võimalikuks ühisomandis oleva sõiduki võõrandamine või ümberregistreerimine ilma teise abikaasa nõusolekuta. Kuna on tekkinud oht, et sõiduk võib veelkord vahetada omanikku ning heauskne omandamine võib raskendada K ja A K ühisvara jagamist, on vajalik viivitamatu hagi tagamise abinõu rakendamine, so vara käsutamise keelumärke tegemine Autoregistrikeskuses sõiduautole AUDI A2 reg.m.260 MDH. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus hagi tagamiseks enne selle esitamist on piisavalt põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 377 lg.1 võib kohus hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või teha selle võimatuks. Vastavalt TsMS § 382 lg.1 võib kohus huvitatud isiku avalduse alusel tagada hagi ka enne selle esitamist. Kõnesoleval juhul on vaidluseks, mida soovitakse hagi korras lahendada, ühisvara jagamine. Ühisvara hulka kuuluva vara võõrandamine või kaotsiminek võib kahtlemata raskendada selle jagamist või teha selle võimatuks. Hagi tuleb tagada TsMS § 378 lg.1 p.2 ettenähtud abinõu kaudu, so vara käsutamise keelumärke tegemisega vararegistris. Vastavalt TsMS § 382 lg.2 määrab kohus hagi esitamiseks ühekuulise tähtaja. Kui nimetatud tähtaja jooksul hagi ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise.