lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-8166/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-8166/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
269
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-8166

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Katre Poljakova

Määruse tegemise aeg ja koht

09.jaanuaril 2007.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-8166 (endine nr. 2/35-21063/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi OJ ́e vastu 15 152, 02 krooni saamiseks;

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ hagis OJ ́e vastu 15 152,02 krooni nõudes.
2.Tagastada OÜ poolt tasutud riigilõivust summas 1400.- krooni 1⁄2 ehk 700.(seitsesada) krooni OÜ Sampo Pangas asuvale arveldusarvele .
3.Käesolev määrus saata teadmiseks hagejale ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud: esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) OJe suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 7576,01 krooni ja viivise 7576,01 krooni nõudes. esitas OÜ esindaja AS Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja OJe suhtes, seoses sellega, et kostja on surnud menetluse käigus. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Palub tagastada pool hagi esitamisel tagastatud riigilõivust ehk 700 krooni. Kohus leidis: Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tasus hagi esitamisel maksekorraldusega 1400.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 700.- krooni. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1; 150 lg 2 p 2 Katre Poljakova Kohtunik

/allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja