2-05-13128
Kohus
Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.01.2007, Tallinnas
Tsiviilasja number
2-05-13128
Tsiviilasi
OÜ hagi VPvastu võla väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ hageja esindaja TI Kostja: VP
Menetluse liik
Lihtsustatud menetlus
Hagi rahuldada. Välja mõista VP`ilt 4 145,44 (neli tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 44 senti) krooni OÜ kasuks. Kohtukulude jaotus Välja mõista VP`ilt kohtukulu 1027,27 (üks tuhat kakskümmend seitse krooni ja 27 senti) krooni OÜ kasuks. Välja mõista VP`ilt menetluskulu 90 (üheksakümmend krooni) riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Ringkonnakohus võib asja menetleda kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei esitata taotlust kohtuistungi pidamiseks.
2-05-13128
AS (AS õigusjärglane) ja kostja sõlmisid tähtajalise lepingu . Kostja tasus vastavalt ettemakse arvele ettemaksuna liitumistasu, esimese kuumakse ja telefoni eest ning sai enda kasutusse kaardi. Kostja tasus ettemaksu summas 495 krooni ja rohkem arveid tasunud ei ole. Lepingu alusel kohustus AS pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud mobiiltelefoniteenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja on allkirjastanud lepingu ning kinnitanud, et on teadlik, et üldtingimused on lepingu lahutamatuks lisaks. Seisuga on kostjal hageja ees põhivõlgnevus summas 2072,72 krooni. AS loovutas oma nõude koos kõrvalnõuetega hagejale nõuete loovutamise lepingu alusel. Hageja leiab, et kostja käitumine lepingutest tuleneva võlgnevuse mittetasumisel on õigusvastane. Vastavalt üldtingimuste peatükile VII on kostja kohustatud maksmisega viivitamise korral tasuma ka viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Hageja arvestab aga viivisvõlgnevust määraga 0,15% päev. Hageja on arvestanud viiviseid . Tulenevalt sellest on kostja põhivõlgnevus hageja ees 2072,72 krooni ja viivised summas 3445,04 krooni. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 2072,72 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 2072,72 krooni, viivised summas 2072,72 krooni ning kohtukulud, mis koosnevad hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 420 krooni, õigusabikuludest summas 207,27 krooni ja ametlikes teadaannetes avaldatud kohtuteadete eest summas 400 krooni.
Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud kuulutuse avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud. Kohus lahendas asja lihtsustatud menetluses.
Kohus, tutvunud esitatud hagiavalduse ja lisadega ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja ei ole kohtule vastuväiteid esitanud, seega tuleb TsMS § 231 lg 4 järgi eeldada hageja poolt esitatud asjaolude õigsust. Kohtule esitatud lepingust nähtub, et hageja ja kostja on sõlminud tähtajalise lepingu . Vastavalt mobiiltelefoniteenuste lepingu tingimuste p-le 7.4. kohustus kostja AS-ile arve tasuma 15 kalendripäeva jooksul. Hageja on kostjale esitanud arve . Hageja või üldtingimuste punkti 7.5 alusel nõuda kostjalt viivist alates arvele märgitud maksetähtpäevale järgnevast kalendripäevast 0,5% tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest, kuid hageja nõuab kostjalt viivist 0,15% tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Hageja nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 2072,72 krooni. Kostja põhivõlgnevus hageja ees 2072,72 krooni, mis on tõendatud hageja poolt esitatud arvega. Kostja oma kohustust täitnud ei ole.
Lk 2 (3)
2-05-13128
TsK § 173 lg 1 järgi tuleb lepingut täita nõuetekohasel viisil ning TsK § 174 järgi ei ole lepingu täitmisest ühepoolne keeldumine lubatud. TsK § 231 järgi nõudma kokkulepitud viivist kohustuse täitmisega viivitamise eest. Kohus asub seisukohale, et kostjalt kuulub väljamõistmisele põhivõlg summas 2072,72 krooni ja viivised summas 2072,72 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub TsMS § 60 lg 1 ja § 61 lg 1 p1 alusel väljamõistmisele hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 420,00 krooni, hageja õigusabikulud summas 207,27 krooni ja ametlikes teadaannetes avaldatud kohtuteadete eest summas 400 krooni, kogusummas 1027,27 krooni ja asja läbivaatamise kulu 90 krooni riigituludesse.
Kai Härmand Kohtunik
Lk 3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.