Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

lk 1

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel tagaselja Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Otsuse avalikult teatavaks

05. jaanuar 2007

Kuressaare

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-06-34131

Hagi ese

AS EMT hagi M A vastu võla nõudes

Menetlusosalised

Hageja AS EMT (Valge 16, Tallinn 19095, registrikood 10096159), esindaja Helena Purga (Hobujaama 4, Tallinn 10151, Lindorff Eesti AS), kostja M A

(XXXXXXXXXXXX)

Asja läbivaatamise kuupäev

05. jaanuar 2007, kirjalik menetlus

Resolutsioon Hagi rahuldada. Välja mõista M A’lt (XXXXXXXXXXXXXX) AS EMT (Valge 16, Tallinn 19095, registrikood 10096159) kasuks võlg summas 2962 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) krooni ja 54 senti. Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul, otsuse teinud kohtule. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Vastavalt esitatud hagile /t.l. 3/ sõlmis hageja AS EMT kostja M A’ga 14. 02. 2002 Liitumislepingu (edaspidi leping), mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma.