lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-8458/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-8458/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-8458/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-8458/34

Tsiviilasi

IG ́i ja GR ́u hagi OÜ-u vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hagejad IG GR Hagejate lepinguline esindaja RK

esindajad

Kostja OÜ MM Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

lepingulised esindajad advokaat TV ja advokaat

Menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu ja ekspertiisitasu tagastamine, kirjalik menetlus

1.Lõpetada menetlus IG ́i ja GR ́u hagis OÜ-u vastu 80 000 krooni saamiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada IG ́i arveldusarvele nr , Hansapangas tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud 28.03.2006 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – OÜ ja tsiviilasja nr 2-068458/34.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada IG ́i arveldusarvele nr , Hansapangas tema poolt tasutud eksperdile makstav tasu summas 10 000 (kümme tuhat) krooni, mis on tasutud 18.10.2006 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber 3100057358. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – OÜ ja tsiviilasja nr 2-06-8458/34.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Määrus riigilõivu ja eksperdikulu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2-06-8458/34 Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse punkti 1 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2, 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohtu menetluses on IG ́i ja GR ́u hagi OÜ-u vastu 80 000 krooni saamiseks. 22.12.2006 saabus kohtule hagejate avaldus, milles nad loobuvad hagist ja paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada seoses pooltevahelise kokkuleppe sõlmimisega. Hagejad kinnitavad, et on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg-st 2 p-st 2 taotlevad hagejad poole menetluses tasutud riigilõivu ning menetluses tasutud eksperdikulu tagastamist. Vastavalt TsMS §-le 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale avalduse esitamisest määrates vastamise tähtaja. Kostja nõustub hagist loobumisega ning menetluskulude väljamõistmist hagejatelt ei taotle. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja 3 järgi kuulub hagejatele tagastamisele pool nende poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2125 krooni ja RlvS § 15 lg 1 p 4 alusel ette tasutud ekspertiisi läbiviimise kulu 10 000 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja