2-05-18731
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Reet Laasmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
19.detsember 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-18731 (endine nr 2/20-25134/05)
Tsiviilasi
OÜ-u hagi AL’i vastu .
Korraldava kohtuistungi
12.detsember 2006.a., avalik istung
toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja ilmumata. Kostja volitatud esindaja vandeadvokaat MT.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, hagejal 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.
Menetluse käik maakohtus Hageja kohtu poolt määratud istungile ei ilmunud. Hageja volitatud esindaja MP oli istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates .a., mida tõendab tähtväljastusteade toimiku lk. 45. Hageja ei ole kohtule teatanud mõjuvast põhjuse esinemisest istungile mitteilmumiseks ega taotlenud istungi edasilükkamist. Istungile ilmunud kostja esindaja taotles hagi jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole istungile ilmunud ning ei ole kohtule teatanud mõjuva põhjuse esinemisest. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
2-05-18731 Kohtukutse on hageja saanud kätte (kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ja § 321 lg 3) .a., mida tõendab allkiri väljastusteatel toimiku lk 45. Hagejale on selgitatud istungilt puudumise tagajärgi. Hageja ei ole istungile ilmunud ning ei ole kohtule teatanud mõjuva põhjuse esinemisest. Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata. Kohus, juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1 leiab, et kostja esindajate taotlus on põhjendatud ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata seoses hageja puudumisega kohtuistungilt. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 19.12.2006.a
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.