Lk 1 / 2 2-06-366
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise ja määruse 18.detsember 2006.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 2-06-366 Tsiviilasja number Tsiviilasi
M.F. hagi kohtutäitur Oksana Žolonkovskaja vastu enapakkumise kehtetuks tunnistamises
Menetlustoiming
Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja M.F. seaduslik esindaja V.F.; lepinguline esindaja vandeadvokaat Marge Tamme; kostja Oksana Žolonkovskaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rando Antsmäe.
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
Lk 1 / 2
Hageja loobus kirjaliku avalduse alusel hagist. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning sellele ei ole esitanud vastuväiteid ka kostja. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
Kohtunik
Lk 2 / 2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.