Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
11. mai 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-1179
Tsiviilasi
Swedbank AS-i väljakuulutamiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldus
Xxxxi
pankroti
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine ja kohustustest vabastamise otsustamine Võlausaldaja: AS Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, esindaja Xxxx, xxxx); Võlgnik: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, tel xxxx, e-post xxxx); Usaldusisik: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx)
Võlgniku Xxxx’i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise osas esitasid oma seisukohad mõlemad võlausaldajad. Nii Swedbank AS kui ka AS SEB Pank on nõus kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega ning võlgniku kohustustest vabastamisega. 14.03.2017.a toimunud ärakuulamisel andis võlgnik kohtule pankrotiseaduse § 175 lg 4 alusel võlgniku vande. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Käesolevaks ajaks on võlgniku Xxxx’i kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viis aastat, mistõttu otsustab kohus võlgniku Xxxx’i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise vastavalt PankrS §-le 175. Tulenevalt PankrS § 175 lg-st 3 kuulab kohus enne kohustustest vabastamise otsustamist ära usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. Võlgnik peab vande alla andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast (PankrS § 175 lg 4). Kohus kuulas 14.03.2017.a ära võlgniku ja tema usaldusisiku, võlausaldajad ärakuulamisel osaleda ei soovinud. 14.03.2017.a andis võlgnik Xxxx kohtule PankrS § 175 lg 4 alusel võlgniku vande. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumise aluseid tuvastanud ei ole ning ka võlgniku Xxxx’i võlausaldajad on avaldanud, et neil ei ole vastuväiteid võlgniku kohustustest vabastamisele. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest ning seadusest ei tulene, et kohustustest vabastamise menetluse periood peaks seetõttu pikenema, et võlgnikul ei ole olnud vahepeal tööd ning sellest tulenevalt ka sissetulekut. Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise otsustamisel hindab kohus, lisaks võlausaldajatele tasutud summadele, võlgniku käitumist kohustustest vabastamise menetluse jooksul ja tema suhtumist oma kohustuste täitmisesse. Käesoleval juhul ei ole võlgnik oma kohustuste täitmisest kõrvale hoidunud. Võlgnik on andnud endast parima oma kohustuste täitmiseks ega ole süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi rikkunud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku Xxxx’i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine on põhjendatud ning, võimaldamaks võlgnikule uut majanduslikku algust, tuleb Xxxx’i tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 4 vabastab kohus võlgniku kohustusest vabastamise menetluse lõpetamisel usaldusisiku.
Kohus selgitab, et kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud (PankrS § 176 lg 1). PankrS § 177 lg 1 järgi võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Võlausaldaja võib PankrS § 177 lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.