lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-21203/2

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-21203/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-06-21203/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja17.11.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-21203

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

13.novembril 2006. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-21203

Tsiviilasi

OÜ hagi OÜ ja EE vastu 8649.09 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Istungi toimumise aeg

24.oktoober.2006. aastal

Menetlusosalised ja nende

-

hageja: OÜ

esindajad

-

hageja esindaja: TF AS

-

kostja: OÜ

-

kostja esindaja: EE

- Hageja esindaja: TF - Kostja esindaja: EE

Istungil osalesid

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja menetlus OÜ hagis OÜ ja EEvastu 8649.09 krooni nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada kompromiss järgmiselt:

1.Kostjad tunnistavad hageja nõuet täies ulatuses ning kohustuvad tasuma võlgnevuse 8649.09

krooni ning menetluskulud summas 1132.50 krooni (kokku 9781.59 krooni) igakuiste maksetena hageja pangakontole nr selgitusega „ES, võla tasumine“

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.08.20262-25-7369/15Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-26-114747/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20262-26-108918/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-14932/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-23-5567/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 04.08.20262-26-112534/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Igakuise osamakse suuruseks on 1630.26 krooni ning esimese osamakse tasumise tähtpäev on .a. Järgnevad osamaksed kuuluvad tasumisele kuu 15-ks kuupäevaks.
3.Juhul kui kostjad ei täida kompromisslepingut, on hagejal õigus esitada see täitmiseks kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Kompromissi tingimused:

1.Kostjad tunnistavad hageja nõuet täies ulatuses ning kohustuvad tasuma võlgnevuse 8649.09 krooni ning menetluskulud summas 1132.50 krooni (kokku 9781.59 krooni) igakuiste maksetena hageja pangakontole nr selgitusega „ES, võla tasumine“
2.Igakuise osamakse suuruseks on 1630.26 krooni ning esimese osamakse tasumise tähtpäev on .a. Järgnevad osamaksed kuuluvad tasumisele kuu 15-ks kuupäevaks.
3.Juhul kui kostjad ei täida kompromisslepingut, on hagejal õigus esitada see täitmiseks kohtutäiturile. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et poolte poolt käesolevas asjas esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetluse asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetluseosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.08.20262-26-7800/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.08.20262-25-16409/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja