lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-21782/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-21782/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-21782

Tsiviilasi

AS hagi R ja I A`i vastu 36 685,50 krooni saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS hageja volitatud esindaja MM kostja 1: RA kostja 2: IA

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS ja RA`i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.RA kohustub tasuma AS hagi aluseks oleva võlgnevuse summas 36 685,50 krooni (kolmkümmend kuus tuhat kuussada kaheksakümmend viis krooni ja 50 senti).
2.RA tasub pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 1125 krooni (üks tuhat ükssada kakskümmend viis krooni).
3.RA kohustub tasuma hagejale käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 37 810,50 krooni(kolmkümmend seitse tuhat kaheksasada kümme krooni ja 50 senti) ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 10% aastas.
4.RA kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi vastavalt alltoodud maksegraafikule: .a osamakse 9 335,28 krooni, intress 126,04 krooni, kokku 9 461,32 krooni .a -“9 413,08 krooni -“- 237,29 krooni, -“9 650,37 krooni .a -“9 491,52 krooni, -“ 158,85 krooni, -“- 9 650, 37 krooni .a - “9 570,62 krooni, -“79,75 krooni, -“9 650, 37 krooni Kokku osamakse 37 810,50 krooni, intressi 601,93 krooni, kokku 38 412,43 krooni

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115493/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.RA tasub võlgnevuse AS arveldusarvele nr , viitenumbriga , selgitusega: „leping nr , ts. asi nr “.
6.RA’il on õigus maksegraafikus sätestatud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.
7.RA’i poolt maksmiskohustuse täitmata jätmisel või mittekohasel täitmisel, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamiseks kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. II. Lõpetada menetlus AS hagis Rja IA`i vastu 36 685,50 krooni saamiseks tsiviilasjas nr seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud .a sõlmisid AS ja RA kasutusrendi lepingu nr .a sõlmisid AS ja IA käenduslepingu nr , mille alusel võttis IA endale kohtuse tagada solidaarselt RA’iga lepingust tulenevate kohustuste kohane ja täielik täitmine. .a esitas AS kohtule hagi R ja IA`i vastu, millega palus kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista lepingust tulenev võlgnevus 36 685,50 krooni ning jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. .a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. . Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja