lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-16283/3

Muud › Üleskutsemenetlus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 16.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-06-16283/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Üleskutsemenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
372
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 338 lg 1Kohtule esitatava menetlusdokumendi sisuTsMS § 371 lg 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2006.a Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-16283 A L avaldus arvelduskontode arestist vabastamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja A L Asjast puudutatud isik AS Masinaehitaja

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast A L avaldust ning tagastada see esitajale. Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtu põhjendused

27.juunil k.a esitas A L Pärnu Maakohtule avalduse oma kontode (asuvad Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas) arestist vabastamiseks. Kuna avalduses esines hulgaliselt puudusi, kuid mitte selliseid, mis tinginuks avalduse kohese tagastamise läbi menetlusse võtmisest keeldumise, andis kohus 17.08.2006.a määrusega avaldajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja (seda on hiljem pikendatud). Tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid avaldaja ei ole puudusi kõrvaldanud. Ta esitas päev pärast kohtu määratud tähtaega küll uue avalduse ning on vahepeal tasunud nõutava riigilõivu, kuid ka hiljem esitatud avalduse sisust tuleneb, et seda ei ole võimalik menetlusse võtta. Avaldus on endiselt käsikirjaline (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 334 lg 1 kohaselt peavad avaldused olema masina- või arvutikirjas), selles ei ole märgitud puudutatud isiku (sissenõudja) andmeid vastavalt TsMS § 338 lg 1 p 1, aga samuti selgub avaldusest, et selle menetlusse võtmisest keeldumiseks esineb TsMS § 371 lg 2 p 1 nimetatud alus. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Sama säte kehtib lg 1 kohaselt ka hagita menetluses esitatud avaldustele. Nimelt tuleneb avaldusest, et avaldaja ei nõustu kogu täitemenetluse aluseks oleva AS Masinaehitaja nõudega, selle nõude kohta on aga tulenevalt lisatud täitetoimikule tehtud 03.04.1996.a Pärnu Linnakohtu poolt kohtuotsus, mis on seadusjõus. Jõustunud kohtuotsuseid saab aga uuesti läbi vaadata ainult

Sarnased lahendid

Muud
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-17862/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
TsMS § 477

Tsiviilasi nr 2-06-16283 teistmise korras TsMS 68. peatüki sätete alusel. Mingeid muid aluseid nõude (milleks on arvelduskontode arestist vabastamine) aluseks olevate asjaolude kohta avaldaja esitanud ei ole, kuigi kohus sellisele vajadusele oma 17.08.2006.a määruses viitas. Eelnevast tulenevalt tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest ja see avaldajale tagastada. Tasutud riigilõivu saab avaldaja määruse jõustumisel TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagasi nõuda.

Toomas Talviste Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.10.20262-26-112299/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 16.10.20262-26-15154/17Pärnu Maakohus Paide kohtumaja