lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-23081/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-23081/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
414
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-23081/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja03.09.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-23081

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2006, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi Konstantin M ja L M vastu 7222,36 krooni võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine osaliselt.

Menetlusosalised

Hageja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx)

Hageja esindajad:

P P (volikirja alusel)

Kostja:

K M (IK xxx)

Kostja:

L M (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja K M kompromiss järgnevalt:
1.1.K M kohustub tasuma võlgnevuse summa 4045 (neli tuhat nelikümmend viis) krooni 61 senti iga kuu 20-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab K M kuni 25. septembrini 2006.
1.2.Tasumisele kuuluvad summad tuleb K M tasuda AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas. Maksekorralduse selgituste lahtrisse tuleb märkida „K M, xxx võlg“.
1.3.Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et juhul kui K M ei täida kokkuleppe tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on AS-l Kohtla-Järve Soojus õigus nõuda kokkuleppest ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus K M suhtes.
3.Jätkata menetlust AS Kohtla-Järve Soojus hagis L M vastu võlgnevuse nõudes. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

1(2)

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi Konstantin M ja L M vastu võlgnevuse 7222,36 krooni nõudes. Hageja ja K M esitasid 07. septembril 2006 kohtule kinnitamiseks kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-0623081. Kokkuleppe kohaselt tunnistab kostja võlgnevust, mis on tekkinud enne 24. juulit 2003, kuna peale seda on omandiõigus üle läinud L M. Kostja võlgnevuseks jääb seega 4045,61 krooni. Hageja loobub menetluskulude väljanõudmisest. Pooled paluvad kinnitada sõlmitud kokkulepe ja lõpetada menetlus K M suhtes. Kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja