Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 18.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number: 2-16-106183/11
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.04.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 839

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond80206477(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Tombak

Otsuse avalikult teatavaks-

18. aprill 2017. a,Võru tn 12, Põlva

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-106183

Tsiviilasi

Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi A. V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Hagi hind

838,70 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond, registrikood 80206477, asukoht Mustamäe tee 46, Tallinna linn, Harju maakond, 10621 Esindaja: Jüri Aava; e-post: [email protected] Kostja: A. V. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata; e-post:

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi A. V. vastu tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista A. V. mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks liikluskindlustuse hüvitis ja kahjukäsitluskulud summas 838 eurot (kaheksasada kolmkümmend kaheksa eurot) 70 senti, sealhulgas 738,70 eurot 20.11.2015. a Tartus toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud kahju hüvitamiseks väljamakstud liikluskindlustuse hüvitis ja 100 eurot käsitluskulu.

3.Määrata kindlaks A. V. poolt MTÜ-le Eesti Liikluskindlustuse Fond hüvitatavate menetluskulude suurus 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline soovib taotleda menetlustoimingu tegemiseks riigi menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtuotsuse põhjendused Tulenevalt TsMS § 407 lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Käesolevas asjas on hageja hagiavalduses märkinud, et taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja hagile tähtaegselt ei vasta.

Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult Ametlike Teadannete vahendusel, teade on avaldatud 26.01.2017. a (tl 74). Tulenevalt TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokumendid avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast. Seega saab menetlusdokumendid lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kohus määras hagile vastamise tähtajaks 30 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud. Samuti ei ole kostja kohtule teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagiavalduse kohaselt põhjustas kostja sõidukiga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.11.2015. a Tartus liiklusõnnetuse. Kostja tsiviilvastutus oli liiklusõnnetuse ajal kindlustamata. Hageja hüvitas 12.11.2015 tulenevalt LKindlS § 45 lg 1 kannatanu sõiduki taastusremondi maksumuse summas 738,70 eurot. Käsitluskulude suuruseks oli 100 eurot. Hageja esitas kostjale LKindlS § 57 p 1 alusel tagasinõude summas 738,70 eurot, mida kostja mõistliku tähtaja jooksul ei rahuldanud. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 177 lg 1 kohaselt määratakse kohtuotsuses kindlaks ka menetluskulude rahaline suurus. Hageja ainsaks menetluskuluks on riigilõiv. TsMS § 175 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja 175 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 130 eurot). Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine Vastavalt TsMS § 455 lg 1 toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. Kostjale ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna kohtule ja hagejale ei ole teada kostja asukoht, mida ei ole õnnestunud kõiki võimalikke vahendeid kasutades välja selgitada. Seetõttu on hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud avalikult. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et ka käesolev kohtuotsus tuleb kostjale avalikult kätte toimetada. Vastavalt TsMS § 317 lg 3 avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik