lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-02-77/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-77/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
215
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 321Menetlusdokumendi kättetoimetamine kohtumenetluse esindajaleTsMS § 323Menetlusdokumendi kättetoimetamine äriruumisTsMS § 408Mõlema poole puudumine kohtuistungilt

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-02-77/6Tallinna Ringkonnakohus21.12.2005

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-77

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2-02-77

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2006, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Tsiviilasi

AShagi OÜvastu lepingulise kohustuse täitmiseks

Eelistungi toimumise aeg

11.09.2006

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS, lepinguline esindaja vandeadvokaat R.A Kostja: OÜ, esindaja S.T Kolmas isik: AS(pankrotis;)

RESOLUTSIOON

Jätta tsiviilasi nr 2-02-77 AShagi OÜvastu lepingulise kohustuse täitmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Kohtu menetluses on ülalviidatud hagi. Kohtu 11.09.2006 määratud eelistungile pooled ja kolmas isik ei ilmunud. Hagejale on kohtukutse 19.06.2006 TsMS § 321 sätestatud viisil ning kostjale 20.06.2006 TsMS § 323 sätestatud viisil kätte toimetatud. Pooli on teavitatud istungilt puudumise tagajärgedest. Mitteilmumise põhjustest kohtule teavet ei esitatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 408 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 408 p 2 alusel, kuivõrd pooled ei ole istungile ilmunud. Eelistungi toimumise aeg ja koht on pooltele allkirja vastu teatavaks tehtud, neile on selgitatud istungilt puudumise tagajärgi. Kohtule ei ole teatatud istungile ilmumist takistavatest asjaoludest ega esitatud taotlust istungi edasilükkamiseks.

2-05-77 Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja