TARTU MAAKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Määruse tegemise aeg ja koht ning avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi
24 august 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Asja lahendamine
nr 2-06-17680 Farm Plant Eesti AS pankrotiavaldus G.V.a pankroti väljakuulutamiseks kirjalikus menetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Kalev Kuningas
Pankrotiavalduse esitaja Pankrotiavalduse esitaja esindaja Võlgnik
Farm Plant Eesti AS vandeadvokaat Andres Suik Füüsilisest isikust ettevõtja G.V.
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
1.Jätta pankrotiavaldus läbivaatamata.
2.Jätta menetluskulud pankrotiavalduse esitaja kanda. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
2.Selgitada: 2.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 2.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Pankrotiavalduse esitaja on esitanud avalduse pankrotiavalduse läbivaatamata jätmiseks lg 1 p 2 alusel põhjusel, et võlgnik on surnud. Pankrotiavalduse esitaja on esitanud taotluse otsustada riigilõivu tagastamine. Kohtu põhjendused Vastavalt lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt lg-le 1 (esimene lause) võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, et taotluse, mis puudutab pankrotiavalduse läbivaatamata jätmist, mitterahuldamiseks alus puudub. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta pankrotiavalduse esitaja kanda tulenevalt lg 1 p-st 3.